Una serie de compromisos programáticos en defensa de los consumidores –en particular aquellos con créditos y deudas– dio a conocer el candidato presidencial Marco Enríquez-Ominami.
Acompañado por colaboradores programáticos y candidatos del pacto Si Tú Quieres Chile Cambia, el presidenciable se refirió también a otros temas de contingencia.
“Sobre los abusos en Chile, somos de los que creemos que no es solamente un tema de más Sernac. Esta fantasía anticuada de que tiene que haber más sanciones, más carabineros, no es atacar la raíz. La raíz no está, solamente, en escandalizarnos frente a los abusos hacia los consumidores; no solamente enojarse respecto a la falta de atribuciones del Sernac, sino que nos parece podemos prevenir”, señaló Enríquez-Ominami.
El candidato detalló: “Esto supone, entre otras cosas, modificar la ley 18.010. Es una ley de la dictadura y, tal como pasó con el Penal Cordillera, esta es de las leyes que sobrevivieron a la dictadura y que no se quisieron cambiar. ¿Qué es lo que permite esa ley? Entre otras cosas, cobrar interés sobre interés. Ha ido instalando a los consumidores en lógicas del sistema financiero, a nuestro juicio, abusivas”.
“Nosotros no estamos en contra de la utilidad. Lo que nos parece un escándalo son utilidades excesivas con malos servicios. Las isapres, las AFP y los bancos. Tres sectores de la actividad económica chilena, de derechos de chilenos, que se han transformado en espacio de negocios con utilidades enormes y malos servicios”, agregó.
“Lo segundo que nos parece que hay que eliminar también, por ejemplo, es el interés del CAE (Crédito con Aval del Estado). Valoramos que este gobierno haya bajado el interés del 6% al 2%, pero nos parece una locura –y eso no va a pasar si somos gobierno– que un estudiante sea tratado como un auto a la hora de pedir un crédito. Nos parece demencial y eso hay que terminarlo. Es un abuso tolerado. Nosotros no toleramos los abusos y no proponemos sólo más Sernac, proponemos ir al origen del abuso que es la libertad con que los bancos pueden aplicar intereses que nos parecen abusivos”, puntualizó.
“Antes de ayer en Fundación Paz Ciudadana, una fundación conservadora, les propuse una línea de investigación. Es que investigaran un poco más los delitos de cuello y corbata. Fundación Paz Ciudadana y los medios de comunicación, en general, son muy buenos para explicarnos cómo va la curva de los delitos. Cuántos chilenos han robado más o menos un chaleco en Falabella. Nos cuentan mucho de la delincuencia, pero poco nos cuentan si ha aumentado o disminuido los delincuentes de cuello y corbata. Nos parece que una manera de limitar a los delincuentes de cuello y corbata, es poner reglas en el sistema financiero que sean duras, severas y justas”.
Consultado sobre la muerte de Odlanier Mena, Enríquez-Ominami señaló: “Él fue condenado y tuvo derecho a un spa , una cárcel que se parecía más al Hyatt que a un penal. Sus víctimas no tuvieron un proceso, sí fueron condenadas y fueron sometidas a la tortura y, por tanto, nos parece que solamente vale la pena subrayar eso. Él sí tuvo en vida a un trato digno que él mismo no le quiso dar a sus víctimas. Lo sentimos por su familia, que no tiene ninguna culpa”.
Sobre el mismo punto concluyó: “En ningún lugar de Chile tienen privilegios los ex presidentes para no debatir, ni tienen privilegios garantizados los grandes empresarios. Ante el Estado somos todos iguales. Y en las cárceles, no corresponde ningún privilegio. Si somos gobierno y obtenemos esa mayoría, se cerrará Punta Peuco. Es lo correcto, porque tiene que haber justicia. Con los recursos invertidos en Punta Peuco y en el Penal Cordillera, créame que los reinvertiremos en levantar el estándar de las cárceles donde están los delincuentes comunes”.