El líder del Partido Progresista y el senador demócratacristiano se distancian en la fórmula y los tiempos para el cambio a la Constitución. Esto luego que el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, sostuviera que existen las condiciones para una AC.
La declaración a PULSO del presidente del PPD, senador Jaime Quintana, reconociendo que él y su partido consideran que “están las condiciones para una Asamblea Constituyente” generó reacciones dispares en el escenario político. Posiciones representadas en las palabras del ex candidato a La Moneda y presidente de la Fundación Progresa, Marco Enríquez-Ominami, y el senador DC Andrés Zaldívar.
El líder del Partido Progresista y el senador demócratacristiano se distancian en la fórmula y los tiempos para el cambio a la Constitución. Esto luego que el presidente del PPD, senador Jaime Quintana, sostuviera que existen las condiciones para una AC.
La declaración a PULSO del presidente del PPD, senador Jaime Quintana, reconociendo que él y su partido consideran que “están las condiciones para una Asamblea Constituyente” generó reacciones dispares en el escenario político. Posiciones representadas en las palabras del ex candidato a La Moneda y presidente de la Fundación Progresa, Marco Enríquez-Ominami, y el senador DC Andrés Zaldívar.
Para ME-O, las palabras del timonel del PPD representan un espaldarazo a una de sus principales banderas de lucha y una respuesta a ciertas visiones conservadoras dentro de la Nueva Mayoría. “Es una buena señal que Quintana desafíe a la vieja Concertación desde dentro”, sostuvo .
Asimismo afirmó: “Es importante que el PPD empuje la AC. En La Moneda, la Asamblea Constituyente está en el clóset”, puntualizó.
Sin embargo, Enríquez-Ominami también emplazó al senador por la Araucanía a impulsar el mecanismo desde ya y no esperar a empezar el debate el próximo años, como impuso la Presidenta Michelle Bachelet. “No hay para que esperar. Hagamos ahora fuerza juntos por la Asamblea Constituyente. Construyamos fuerza ciudadana por AC ahora”, recalcó.
Una mirada opuesta entregó el senador Andrés Zaldívar, para quien no es el tiempo de la discusión, y el mecanismo respaldado por Quintana y ME-O tampoco es el adecuado. “La Presidenta ha dicho que no hablemos del tema de la reforma constitucional hasta el próximo año, pero cualquier debate, si queremos hacerlo, hagámoslo en el Congreso”, señaló el legislador.
El democratacristiano ha propuesto como fórmula adecuada para la elaboración de una nueva Constitución, un trabajo conjunto entre el Senado y la Cámara de Diputados. “He sido partidario, lo he dicho, y presenté un proyecto con Camilo Escalona para crear lo que llamamos la comisión bicameral para tratar las reformas, con una amplia participación”, recalcó.
Además el senador Zaldívar aclaró que, con la actual Constitución, el proceso para una Asamblea Constituyente no es simple y requeriría al menos una modificación en la propia carta fundamental.
“Para aprobar una Asamblea Constituyente tiene que haber una reforma constitucional aprobada por el Parlamento de acuerdo con los quórums de la Constitución vigente”, recalcó.
Sin embargo, insistió en que la AC no es la fórmula óptima para cumplir el compromiso programático de la mandataria, recalcando las capacidades de los legisladores para la construcción de la nueva carta magna.
“En cualquier Asamblea Constituyente, el Parlamento tiene que delegar sus facultades constituyentes. De acuerdo con la Constitución, el que tiene la facultad constituyente es el Parlamento. El Congreso tiene la suficiente capacidad para hacer una nueva Constitución”, sentenció.