Un centenar de profesionales de distintas especialidades participaron en lo debía ser un importante intercambio de ideas, críticas y soluciones a los problemas del país. Las visiones de los panelistas tocaron distintos aspectos que fueron desde el medio ambiente, las energías renovables, la economía y sus derivados, el uso del dinero de todos los chilenos, la necesidad de crear una AFP estatal y evidentemente el movimiento estudiantil que fue definido como sólo una parte del problema ya que todavía no se puede dimensionar la totalidad del descontento de la ciudadanía, cada vez más empoderada de sus derechos.
Un centenar de profesionales de distintas especialidades participaron en lo debía ser un importante intercambio de ideas, críticas y soluciones a los problemas del país. Las visiones de los panelistas tocaron distintos aspectos que fueron desde el medio ambiente, las energías renovables, la economía y sus derivados, el uso del dinero de todos los chilenos, la necesidad de crear una AFP estatal y evidentemente el movimiento estudiantil que fue definido como sólo una parte del problema ya que todavía no se puede dimensionar la totalidad del descontento de la ciudadanía, cada vez más empoderada de sus derechos.
Abrió los fuegos Marco Enríquez-Ominami en su calidad de Presidente de la Fundación Progresa organizadora del encuentro, aprovechó la oportunidad para dar a conocer los lineamientos de la entidad y agradecer la presencia tanto de los panelistas invitados como del público que en una mañana de sábado, que en medio del verano se dieron el tiempo de asistir y participar activamente en el debate posterior a la intervención de los expositores.
El líder de los progresistas comentó el recorrido y los objetivos que proponen, “En esta larga marcha de dos años post elecciones no solo hemos recorrido Chile sino que hemos comenzado una nueva épica, un nuevo modelo de desarrollo para Chile, hoy son más de 500 los profesionales que participan de este trabajo de construir un nuevo modelo, más justo, prospero y solidario”.
Se manifestó como la alternativa con nuevas propuestas “Ante el decadente debate entre colación y concertación sólo las ideas son subversivas, sólo las ideas son imbatibles, ni el dinero, ni las peleas chicas pueden con las ideas” y Enríquez-Ominami agregó, “nuestra meta es proponer un camino para Chile, lejos del duopolio político, cerca de las ideas, cerca del debate”.
Con diagnósticos casi similares el economista Franco Parisi, el sociólogo Alberto Mayol y el abogado Cristóbal Bellolio, dieron a conocer sus visiones de futuro y en algunos casos entregar eventuales soluciones a los problemas que según ellos eran posibles de aplicar. Con un lenguaje pedagógico, simple y muy cercano a la audiencia lograron mantener durante más de tres horas la atención de los asistentes a los que se sumaron casi 200 espectadores a través de la transmisión vía “streaming” del encuentro.
El moderador de las intervenciones fue el abogado Rodrigo Urzúa, Director Programa Justicia de la Fundación Progresa, quién debió limitar las preguntas y puntos de vista de los muchos que deseaban participar en el debate final ante los profesionales progresistas. A Patricia Morales, Directora ejecutiva de la Fundación le correspondió cerrar la discusión y ella puso los énfasis en las diferencias entre las visiones de la derecha liberal y las soluciones progresistas y entregó los elementos para fundamentar la necesidad de reformas propuestas por los progresistas y la elaboración de un decálogo progresista para las tareas de futuro.