Además, el candidato presidencial progresista aseguró ser el más idóneo para enfrentar al abanderado del partido Republicano, argumentando que “somos por lejos la candidatura más nítida, más preparada, tenemos un camino para enfrentar a un candidato que yo califico de caótico, violento, irresponsable y con ideas truchas.
Desde Punta Arenas, donde más de un centenar de automovilistas mantiene bloqueados los accesos a la ciudad en protesta por el alza del precio de los combustibles, situación que ya se ha extendido por más de 48 horas, el candidato progresista a la presidencia, declaró no comprender por qué Boric, siendo un diputado magallánico, se opone tan férreamente al debate sobre ese tema. “Necesitamos que el impuesto al combustible sea justo y no lo es” sentenció refiriéndose a que las grandes mineras, las navieras y las líneas aéreas “pagan proporcionalmente menos que las personas de la clase media”.
En ese sentido, Enríquez-Ominami se refirió a su propuesta para hacer frente a esta problemática, que afecta duramente a las regiones más extremas del país: “Lo primero es suspender el impuesto al combustible por seis meses y durante esos seis meses crear lo que nosotros denominamos el GEPCO -gestión eficiente del impuesto a los combustibles- para que una parte de esa recaudación se destine, por ejemplo, a que todo el transporte público sea con buses eléctricos, propuesta que tienen todas las candidaturas, salvo la del candidato de las ideas cavernícolas, Kast”, dijo agregando que, es necesario cambiar la matriz del transporte público estatal a eléctrica y que eso se hará con recursos del impuesto, “pero no como está hoy”.
En ese sentido, el candidato confesó no entender “por qué un diputado de esta zona, se opone al cuarto retiro, a la discusión del impuesto a los combustibles y además, ahora ha tomado la actitud típica de los que ya han gobernado, que es empezar a esconderse y no decir exactamente lo que piensa”, agregando que esta es una de las razones por las que él considera que ni Gabriel Boric ni Yasna Provoste están preparados para enfrentas a José Antonio Kast en segunda vuelta.
“Sin ánimo de provocar mucho, creo que esconderse detrás de los árboles para hablar del cuarto retiro no sirve. A Kast hay que enfrentarlo sin esconderse y sin las ambigüedades de la exconcertación, se requiere mucha firmeza”, señaló haciendo énfasis en que “Kast es un candidato muy delicado, no es broma”.
En el mismo escenario, el exdiputado aseguró que la suya es la candidatura más preparada: “Tenemos un plan económico, un camino para enfrentar a un candidato que yo califico de caótico, violento, irresponsable y con ideas truchas. La zanja es una idea trucha, si el presidente de Estados Unidos no pudo levantar un muro, es una truchería proponer, para hacer hoyos para controlar la migración, eso no funciona”, dijo aclarando que el próximo 21 de noviembre no se elige presidente, se elige a quien va a enfrentar a Kast en segunda vuelta”.
Sobre Sebastián Sichel, el postulante al sillón presidencial recordó que anunció en uno de los debates presidenciales que lo iban a deportar de su sector político y así ocurrió, “lo exiliaron de la derecha porque el oportunismo en política tiene límites y era insostenible que alguien que ha estado en cuatro gobiernos, fuera un cambio”.
Para finalizar, aseguró que “Entre la indecisión de Boric y la de Provoste estamos en el peor de los mundos, porque Kast se ha transformado en el candidato del orden, cuando en realidad es el candidato del caos. Si él es electo se va a pelear con la Constituyente y no sirve eso en Chile, necesitamos armonizar el cambio que fue elegido por las chilenas y chilenos pero que no está logrado aún, ese es nuestro desafío”, sentenció.